假設我觀察到人們喜愛吃某項食物「蛋塔」，蛋塔商店此時並不多，但我知道這商機的時候，我需要一些時間來準備營運，通常要等一段時間，這期間內，「需求」是一直沒被滿足的，因此也會有更多人打算加入「供給」，開蛋塔店，然後等大家陸續營業進入市場以後，大家逐漸看到原本一直以為的「供給」，經過大家相繼湧入市場，實際的「需求」早已被完全滿足，成為過時的市場資訊，最後走向蕭條，各種產業或商品的循環都是如此，最終都會面臨過度生產或消費不足的狀況。
現實生活和當初設想的預期剛好相反，經濟蕭條的來源並不是生產力減少，而是生產力過多所產生的結果，人類往往只能看見到「產能」，但是到了後來，才發現重點不是產能，而是「產值」，一旦市場已經飽和了，再生產下去的結果就是「產值」暴跌，過度生產不僅不是有益行為，反而是有害行為，因為根本沒有那麼多消費者，「生產」變成了「負生產力」，負生產力是一種惡性循環，人越工作，事情越惡化，因為消耗具有產值的「資源」，卻生產出沒有市場的「垃圾」，因為擁有大量垃圾而無法換成價值，企圖進一步生產更多「垃圾」來增加財富，「供給」大量增加的結果，反而進一步萎縮原本的市場。
LV的價值不在於本身標價，而是市場有人願意出多少價格去買，售價1萬元有交易量，那LV的價值就是1萬元，售價10元沒有交易量，那LV連10元的價值都沒有，價值取決於消費者，而非生產者，「供給」超過「需求」的商品，在人類歷史上沒有不破的泡沫，所有的產業或商品都不例外
全站熱搜
留言列表
Economic miracle (9)