Strategy

1670年代就已經發展出蒸汽機雛形，早期蒸汽機的發明，靠的是勇於實驗和失敗經驗，蒸汽機不是內燃機，還不算太複雜和需要精確的計算，缺乏了精密的設計，所以並沒有足夠的能源效益，因此就算發明了蒸汽機，也不會產生工業革命的，要讓蒸汽機動起來需要很大的成本，初期的蒸汽機根本完全不合乎成本效益，但歐洲的蒸汽機經由很多不同地方的人不斷花心思去改良，百年以後，1770年代James Watt才終於設計有經濟效益的工業用蒸汽機，沒有精密科學還是能夠有蒸汽機，就像沒有精密科學也能有火藥一樣，人類發明蒸汽機只是時間的問題，關鍵是「蒸汽機」這個設計概念和資訊，在歐洲這一百年中能夠不斷的傳播、不斷有人重視與研究、企業家資金挹注，代表著大眾對於研究與發明的重視

中國地區的工業技術一直都很先進，鼓風爐和活塞式風箱的使用能夠連續輸送保持高溫所需要的氣流，鑄鐵生產冶煉技術的突破可以煉鋼，因為中國地區能夠生產大量廉價的鑄鐵，才使得基礎科技能廣泛擴散與成長，農業工具、手輪軸、運輸工具、烹飪器具、建築、軍事等項目都是在中華歷史實際存在的事情，中國地區的人民本來就掌握了良好的技術，生產大量優質產品，假設1700年中國地區，一樣有一個人發明了一部很原始的蒸汽機，那麼這個消息能傳播到多遠，或者會有多少人重視，還是只是一笑置之

十七世紀歐洲傳教士來到中國，看見「科舉取士制度」並學習到歐洲，18世紀歐洲啟蒙運動，英國和法國開始推廣中國這種公平和公正的制度，後來英國規定政府文官通過定期的公開考試招取，建立公務員的敘用方法，漸漸演變為歐美各國彷效的文官制度，英國改良了科舉制度的優點，並建立起公務員制度，造就日後英國比起歐洲封建體制更高效能的政府，科舉不是英國發明的，為何科舉去到英國就變成了提升效率的公務員制度，在中國地區卻演變成八股文取士，中國地區發明了火藥卻沒有軍事革命、船堅炮利，沒有產生拿破崙戰爭，蒸汽機也許被發明、傳播和工業化使用，但這不等於會產生工業革命，在中國地區可能演變成只有官府才能使用的工具，然後禁止民間使用，就算發明了蒸汽機，在中國地區可能變成另一種官府專利的蒸汽機，這也無法引發工業革命，也許有歐洲人來到中國地區，看到有蒸汽機，感到十分有用，回去創造一部更好的，結果歐洲還是產生了工業革命，所以問題不在於蒸汽機，而是為何十七世紀時，沒有任何中國地區的人去歐洲，為何歐洲人會想到來中國地區，但中國地區的卻沒有人想過要去歐洲，歐洲人來中國地區看科舉，帶回去建立功業，但清朝康熙皇帝還禁止Dominicans和Franciscans的傳教士來中國，關鍵在於華人的思想和整個制度出了問題，華人國家需要改革的不是工具和科學，而是思想和制度

本文經網路作家Chenglap同意後，經Joe整理與加入資料，改編而成