2008年全球歷經美國次級房貸所產生的經濟衰退以後，許多國家雖然從景氣蕭條中慢慢恢復了，但不少國家仍然在經濟成長停滯的局勢中，台灣就是一個案例，許多人開始反省，台灣要轉型改走「研發」路線，政府也要朝這個方向扶持企業，台灣一直幫其他國家「代工」，台灣永遠沒有脫胎換骨的機會。
2002年網路科技泡沫過後，部分已開發國家減少研發的資本投資，英國、法國、加拿大是較明顯的例子，經過數年後，2010年的英國、法國在歐洲的經濟表現並不理想，而加拿大的經濟綜合表現也明顯不如同樣在北美洲的美國，當然「研發」不是影響一個國家經濟好壞的絕對因素，但是長期投入「研發」的努力，是有機會獲創造理想產業發展的局勢，例如南韓和中國，南韓在2002年以後，每年投資「研發」的資金佔GDP比例，甚至超過大部分的已開發國家，僅次於日本，中國則是明顯長期增加「研發」資金的開發中國家，而南韓和中國在2002年以後的經濟表現，在東亞或是開發中國家，都是明顯甩開競爭對手的成長。
2002年網路科技泡沫過後，部分已開發國家減少研發的資本投資，英國、法國、加拿大是較明顯的例子，經過數年後，2010年的英國、法國在歐洲的經濟表現並不理想，而加拿大的經濟綜合表現也明顯不如同樣在北美洲的美國，當然「研發」不是影響一個國家經濟好壞的絕對因素，但是長期投入「研發」的努力，是有機會獲創造理想產業發展的局勢，例如南韓和中國，南韓在2002年以後，每年投資「研發」的資金佔GDP比例，甚至超過大部分的已開發國家，僅次於日本，中國則是明顯長期增加「研發」資金的開發中國家，而南韓和中國在2002年以後的經濟表現，在東亞或是開發中國家，都是明顯甩開競爭對手的成長。
近年來在媒體和報章雜誌的渲染下，「研發」和「創新品牌」成了高利潤低成本，附加價值高的必備武器，事實上，研發是相當不容易的事情，研發會耗費龐大的金錢和時間成本，創新除了創意以外，往往成功率非常低的巨大工程，建立一個品牌，產品品質、關鍵技術、建立通路、行銷方式、後續服務等多個因素需要同時考量，並非單純靠新點子就能建立一個龐大商機的品牌，也許有少數案例是靠創意就架構而成，但那並非大多數「品牌」產生的方式，「品牌」的誕生過程其實是相當高風險的。
Economic miracle (9)